top of page
搜尋

真實,是虛擬時代給孩子最珍貴的禮物

  • 有好托嬰中心
  • 4天前
  • 讀畢需時 4 分鐘

當知識唾手可得,教育還剩下什麼?


這幾年,隨著 Gemini、ChatGPT、Midjourney 等生成式 AI 的橫空出世,我常在與家長的言談中感受到一股隱約的焦慮:「主任,以後電腦什麼都會了,我的孩子還需要學什麼?現在的教育會不會趕不上未來的變化?」


這是一個非常好的問題。確實,在 AI 時代,知識的「獲取」已經不再昂貴,甚至變得極其廉價。如果教育僅僅是知識的填鴨,那麼人類確實贏不過擁有海量數據庫的 AI。然而,身為一名教育工作者,我深信在科技飛速發展的洪流中,教育的核心正在發生本質上的轉變——至關重要的已不再是「知識」本身,而是「對事物的好奇心」以及「對真實世界的判斷力」。

而在這兩項能力的培養光譜中,0 到 3 歲的嬰幼兒時期,扮演著不可逆且決定性的角色。



回歸原點:為什麼「體驗真實」是學習的唯一路徑?



許多人誤以為,為了讓孩子跟上科技,應該越早接觸數位工具越好。但我必須提出一個相反的觀點:唯有先充分地「體驗真實世界」,孩子才有能力去駕馭虛擬世界。

這並不是說基礎知識不重要,而是順序的問題。


發展心理學家皮亞傑(Jean Piaget)在其「認知發展理論」中指出,0 到 2 歲是「感知運動階段」(Sensorimotor Stage)。在這個階段,孩子對世界的理解,完全來自於感官的直接接觸——手摸到的粗糙感、泥土的濕潤、蘋果的酸甜、積木倒塌的聲音。


這些看似簡單的「觸碰、品嚐、體悟」,其實是孩子大腦正在建立物理世界「底層邏輯」的過程。

  • 好奇心的起源: 唯有當孩子親手觸摸過真實的花朵,感受過它的脆弱與香氣,他才會對「生命」產生好奇,進而對生物學產生興趣。

  • 價值主張的建立: 唯有在泥巴坑裡跌倒過,孩子才能理解「重力」與「摩擦力」的真實意義,而不僅僅是課本上的公式。

這就是堅持讓孩子「走入真實」的原因。因為真實的體驗,是所有抽象學習的起點。 沒有這些感官數據的積累,未來的知識學習將只是空中樓閣。



培養判斷力:在「演算法幻覺」中找回物理法則



在好奇心之外,另一項我們急需培養的能力是「判斷力」。


我們正處於一個「後真相時代」。社群媒體上充斥著大量經過演算法修飾的內容。舉個生動的例子:我們常在短影音中看到動物展現出極度擬人化、甚至違背天性的行為來「守護家人」;或是透過濾鏡與特效,人類的面部表情可以瞬間做出違背肌肉解剖學的誇張轉換。


我們成年人看到這些畫面會「會心一笑」,那是因為我們擁有幾十年的真實生活經驗,我們的大腦瞬間就能判斷:「這不是真的,這違背了自然法則,這只是娛樂。」


「但是,對於一張白紙的孩子呢?」


如果一個孩子缺乏大量的「真實經驗」作為對照組,他將無法分辨「虛構」與「現實」。他可能會誤以為動物真的會像卡通一樣說話,或者以為物理世界可以像影片一樣隨意倒轉。


「判斷力」不是憑空而來的,它仰賴的是大腦內部龐大的「現實資料庫」。 這個資料庫需要孩子親眼看見冰塊融化、親手感受熱水變冷、親自觀察同伴哭泣時的真實表情。這些物理變化與人際反應的真實細節,是 AI 生成內容中最常被忽略或扭曲的部分。只有紮根於現實,孩子未來在面對 AI 創造的虛幻訊息時,才能擁有能夠識破假象的「火眼金睛」。


AI 是「策劃者」,但不是「老師」



這引出了對教育角色的重新定義。在未來,AI 絕對可以是最高效的「策劃者」、最博學的「知識傳遞者」,甚至是最有耐心的陪練員。


「但 AI 永遠無法成為一名真正的「老師」。」


為什麼?因為教育的本質不只是訊息的交換,而是生命的影響。


AI 缺乏傳授真實世界「人際交流思考」與「判斷事物底層邏輯」的能力。AI 可以告訴孩子「分享是好的」,但它無法讓孩子感受到「當我把玩具分給朋友時,朋友臉上綻放的笑容所帶來的溫暖」。


正如知名人工智慧專家李開復博士在《AI 新世界》一書中我們可以獲得一個概念:AI 能夠優化流程,但無法優化『愛』與『同理心』。在需要情感連結、跨領域常識判斷以及創造力的領域,人類擁有 AI 無法跨越的護城河。


AI 它能告訴孩子「什麼是道德的定義」,但它無法示範「在衝突中如何妥協」、「在過錯中如何寬恕」。父母、師生之間的互動,那些眼神的交會、肢體的安撫、甚至是爭執後的和解,才是孩子最初、也最重要的教室。


這間教室教導的不是「標準答案」,而是「人與人之間如何連結」。這是機器演算法無法計算的變數,卻是人才教育中最核心的價值。


不僅是「回答問題」,更要「提出問題」


最後我們想提出的思考是:人工智慧解決的,是學習與工作的「效能」與「效率」問題。它能幫我們快速找到答案,甚至幫我們寫出標準的論文乃至於一份深廣兼備的工作企劃。


但是,AI 不能取代人類「問問題」。


一個好的問題,源自於對世界深深的「好奇」;一個精準的決策,源自於對現實深刻的「判斷」。


人工智慧可以解決學習與工作的效能與效率問題,但它永遠不能取代人類問問題的動機。而這個動機,只能在充滿泥土芬芳、充滿人情溫度的真實世界中被孕育。


因此,作為父母與教育者,我們在接下來的教養方針中,不需要急著讓孩子變成「小電腦」,而是要更堅定地讓孩子做一個「人」。讓我們守護孩子探索真實世界的權利,讓他們在觸碰、品嚐、體悟中,建立起屬於自己的世界觀。


唯有深刻地理解了真實世界,他們才能在未來的虛擬洪流中,站穩腳跟,並成為那個駕馭 AI、而非被 AI 淹沒的人。




 
 
 

留言


bottom of page